Hyresrätter eller bostadsrätter eller båda?
Jag har tidigare skrivit om det där med ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter och nu måste jag bara skriva om det igen…
Läste i SvD att Svenska Bostäder, på grund av oegentligheter vid en köpstämma, stoppat en ombildningsaffär. När jag läste vidare i artikeln kan jag konstatera att ett av ombildningsivrarnas argument ytterligare skjuts i sank. Många gånger har jag hört dessa prata om att själva poängen med ombildningen skulle vara att den som bor i hyresrätten vill äga just den lägenheten.
Flera av de som röstat för en ombildning i nämnda fall hade redan flyttat… Till bostadsrätter eller till och med till en villa… Jag kan då inte låta bli att fundera på om det egentligen var så det var tänkt att våra gemensamt finansierade hyresrätter skulle hanteras. Visst de flesta bodde ju kvar i sina lägenheter, men det är ändå på något vis talande att ett antal som redan flyttat också vill vara med och ombilda. Jag undrar just varför?
I min egen kommun Haninge pågår utförsäljningar för fullt, somliga större och andra mindre. Om det blir några nya lägenheter återstår att se, mest intressant blir att se om de kan bygga fler lägenheter än de säljer för de pengar som de får in på försäljningen. De påstår det men jag är tveksam.
Även i Haninge har en av affärerna vissa inslag som ännu inte är fullt utredda, men hittills verkar det inte påverka majoritetens ideologiska utförsäljning. Kanske skulle de kunna inspireras av Svenska Bostäder och åtminstone göra en halvhalt, tills läget klarnat.
Stockholmsområdet behöver fler hyresrätter, inte färre. Inte minst för våra ungdomars skull, men också för de som vill/behöver flytta hit på grund av arbete, kärlek eller ”you name it”.
Intressant?
Bloggare: Robert Noord, In your face, Peter Andersson, Joakim Spångberg, Haninge-Posten blogg.
Media: SvD1, SvD2, SvD3, HP
