Som en tjuv om natten…

Nya moderaternas "nya" affisch... Källa: Moderat.se
Moderaterna fortsätter sin ”stöldturné”, men precis som vanliga tjuvar omvandlar kapitalvaror till kapital, omvandlas här ett budskap till ett annat.
Jag tycker ändå att det är lite roligt att de tydligt visar att de fortfarande har idémässig torka i sin politik och att det även gäller deras valaffischer (precis som 2006).
Fredrik Reinfeldts tal i går var en pinsam föreställning med en hög arrogansnivå, där han gjorde allt det som han ofta anklagar andra för. Det var mer prat om (och i vissa fall rena lögner) om vad de rödgröna vill och väldigt lite om vad de själva vill göra. Det enda tydliga beskedet var väl att det i varje fall för 2011 inte blir några fler skattesänkningar att vänta, utom några hundralappar för pensionärerna. Men åter till affischen, för det är lite intressant.
När jag tittat på originalaffischen från 1985 förmedlar den både det krassa budskapet om att det är viktigt med ordnade statsfinanser, men underförstått även att alla tjänar på minskade klyftor, rättvisa, solidaritet eller om man så vill – ett samhälle som håller ihop.
Den Moderata versionen förmedlar ytligt sett också den det krassa budskapet om ordnade statsfinanser, men klarar knappast det underliggande budskapet om minskade klyftor. För med vem menar Moderaterna att byggjobbaren känner solidaritet med? De 10 procent som fått de allra största skattesänkningarna? De fåtal människor som äger ett hus med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor, och som är de som får betala lite extra?
Missförstå mig rätt, det är viktigt med ordning och reda i statsfinanserna, men det är också viktigt till vad våra gemensamma resurser används. Jag hoppas att de som lyssnade på talet i går och som förhoppningsvis kommer att lyssna på alla partiledares tal under veckan, inte blir avskräckta av den ton som var i går. Jag hoppas dessutom att den retoriska nivån under veckan lyfts över pajkastningsstrecket för de allra flesta förstår nämligen att med Moderata skatter blir det inte någon Socialdemokratisk välfärd och att valet faktiskt handlar om vilka förutsättningar som kommande generationer ska ha.
Men till slut kan jag inte låta bli att fundera på vilken nästa ”affischstöld” kommer att bli och vad som kan vara de nya underliggande buskapen.
Begåvad men fattig – ge honom lika chans (1948)
– Men inte om du valt ”fel” gymnasieprogram.
Gärna medalj, men först en rejäl pension(1958)
– Arbetslinjen måste vara längre, så pension var god dröj…
En fast kurs med folkets förtroende (1940)
– Nästa steg är medlemskap i Nato…
Vad tror du?
Intressant?
Bloggare: Peter Högberg, Johanna Graf, Alliansfritt Sverige, In Your Face, Peter Andersson
Media: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3,











Gärna medalj, men först en rejäl pension(1958)
– Arbetslinjen måste vara längre, så pension var god dröj… Arbetslinjen är en katastrof även ur ett Moderatperspektiv som ju propagerar arbete åt alla… För tittar man närmar på hur den linjen fungerar i praktiken ser man tydligt hur fas-3 sätter människor i arbete utan lön och utan möjlighet att starta eget eller vidareutbilda sig. Ett modernt slaveri för ett bidrag som är 65 % av -kassan där max är 465kr/dag och mini är 223 kr/dag. Det är bidraget har man för 40 tim/arbetsvecka och med rätt till 4 veckors ledighet/år. Och man är bunden till det här avtalet som inte är förhandlingsbart tills man hittar ett jobb med lön. Arbetsgivaren som tar emot en arbetssökande i fas-3 får en ersättning på 225 kr/dag för besväret… Självklart utnyttjar arbetsgivare den här möjligheten. På min arbetsplats om är ett länsmuseum har cirka 50 st anställda, 9 st fas-3 arbetare och ett 10-tal till som arbetar utifrån något annat bidragssystem. Länsmuseet har själv både statliga och kommunala bidrag med över 50 % för att driva sin verksamhet. Det här en obegriplig situation och jag kan inte förstå hur den här arbetsmarknadspolitiken kan leda till arbete. För självklar väljer en arbetsgivare gratis kunnig och kompetent personal som ger dem den nätta summan av 5000 kr/mån istället för att behöva betala personal. Jag kan inte heller förstå hur en arbetsplats kan få ta emot så många personer med rätt till arbetsmarknadsbidrag. De utgör ju en stor % av alla som arbetar på museet och jag vet att många utför precis lika kvalificerade arbetsuppgifter som de fastanställda. Många gör också helt klart arbeten som måste göras, det är alltså inte frågan om något ”grädden på moset jobb” som det så populärt brukar kallas att fas-3 jobb ska innebära. Visst, man kan tycka att skattebetalarna har rätt att kräva någon form av motprestation av de som är arbetslös länge, men den här åtgärden stigmatiserar och ökar klyftorna i både samhället och ute på arbetsplatserna. Ge åtminstone de som jobbar i fas-3 arbetsgivarens dagpenning… De flesta politiker pratar mer om arbetslösheten än med de arbetslösa men i facebook gruppen ”Vi tycker att Fas 3 i jobb o utvecklingsgarantin är förnedrande!” gör de i alla fall sin röst hör. Det är hög tid att lyfta hur Alliansens arbetslinje verkligen ser ut och vad den lett till.